Обзор плагина «Pоliigon Material Converter»

Попробую реабилитировать ресурс poliigon.com в статье - "Обзор ресурсов с PBR текстурами" я ему поставил 7 из 10-ти, и написал следующее

При более детальном изучении предлагаемых сетов, могу добавить, что текстуры, представленные на этом ресурсе — очень далеки от PBR практики, и очень, очень уж «авторские», применять их надо очень вдумчиво. Та самая универсальность, которая стоит во главе угла любого классического PBR сета, в данных текстурах — совершенно отсутствует.

Сразу после публикации мне отписался один из подписчиков и дал разъяснения, что не все так уж и плохо с текстурными сетами на этом сайте. Все дело в том что изначально, контент готовится для шейдеров Cycles Renderer, родной рендер для Blender, поэтому некоторые текстуры выглядят не стандартно. Я к сожалению не могу проверить как устроен стандартный шейдер в Cycles Renderer, да и особым желанием не горю, в любом случае вопросы все равно остались, но об этом позже.Что бы корректно использовать текстурные сеты с сайта, для Blender, 3ds max, Maya и Cinema4D, написаны специальные плагины.

Poliigon Material Converter

Работа плагина устроена просто.

1. «Копипастим» путь к папкам с текстурными сетами
2. Выбираем нужный сет
3. Нажимаем кнопку «Load Material»
4. Шейдер появляется во временной библиотеке
5. Перетаскиваем его в рабочее пространство Slate Material Editor
6. И понимаем что шейдер не похож на оригинальное превью.

Что пошло не так?

Слишком мудреная схема с картой Reflection — её подгружают инвертированной и умноженной на 60% серый через ноду RGB Multiply. В этих манипуляциях, на примере с мрамором, нет никакой надобности, достаточно белого рефлекта и IOR 1.6584 — это индекс рефракции у кальцита, основного компонента мрамора.

Вызывает вопросы и карта нормалей с практически отсутствующим рельефом. Зачем нужен это рельеф на полированном мраморе, возможно он и есть но визуально это не будет заметно, разве что при клозапах. Сама карта нормалей получена на основе диффузной карты, что по факту умаляет её ценность до нуля.

Ну и карта глосси… её либо надо инвертировать, либо сам шейдер переключать в режим Roughness, тогда шейдер будет более или менее похож на оригинал. Ну и опять же — карта глосси получена на основе диффузной карты, что не делает её особо ценной. Я могу допустить что разные цветные вкрапления в мраморе возможно будут иметь разную структуру и соответственно шероховатость, но когда поверхность полируют это все компенсируется, поэтому особой надобности в разно-тоновой карте Glossy здесь нет.

Возможно с Glossy картами у мрамора какая то ошибка, у текстурных сетов цемента вроде всё «ок». 

Плюсы плагина

• Подгрузка всех текстур почти «в один клик»
• Текстуры подгружаются «правильно» в нужной гамме
• Бесплатность

Минусы плагина

• Что бы его найти нужно пройти в раздел Help, а затем Tools and Add-ons. Не очень очевидное место, для размещения плагина, который должен выполнять основной труд.
• «Мутная» схема подключения некоторых карт
• Нет внятного превью материалов
• Не корректные карты Glossy для полированного мрамора.
• Не работает с Metalness Workflow, поэтому материалы для этого режима делаем ручками. Хотя металлы на этом сайте представлены для обоих режимов.
• Есть еще рад недочетов, которые свидетельствуют, что схема подключения текстурных сетов сделана на «глазок» если сказать мягко, а создатели плагина имеют отдаленные представления о том, как корректно адаптировать свои текстуры к другим рендер системам.

Итого

Не думаю, что из-за наличия плагина, имеет смысл менять мнение о ресурсе, а вернее о текстурных паках с этого ресруса. Конечно с плагином Pоliigon Material Converter работа становиться более комфортной, в контексте быстрого подключения текстурного сета, но итоговый шейдер нужно держать на контроле.